I juni 2024 testade jag Video Doorbell 2K/HD Second Generation från Arlo. Det som störde mig då var att den var helt beroende av wifi och saknade inbyggt minneskort. Endast molnlagring fanns tillgängligt, och du var dessutom tvungen att ha ett abonnemang för att kunna ta del av det kameran spelade in.
Så hur står sig SwannBuddy4K i jämförelse med ovan nämnda kamera? Det ska vi strax ta reda på.
Första intryck och byggkvalitet
SwannBuddy4K känns gedigen redan ur asken. Den är något större än Arlos variant, men det påverkar inte helhetsintrycket. Du får med alla delar som behövs för att montera kameran vid dörren.
Det medföljer även klisterkuddar för att fylla ut hålrum och därmed hålla fukt och annat oönskat borta.
I lådan finns också en intern ringklocka som du kan placera inne i hemmet. På så sätt är du inte beroende av telefonen för att höra när någon är vid dörren. Detta är ett stort plus i min bok, men det blir bättre.
Lagring och beroende av wifi
SwannBuddy4K kan spela in på ett internt minneskort och är därmed inte helt beroende av wifi, till skillnad från många andra liknande kameror. Detta är en funktion jag länge saknat och irriterat mig på att den inte är standard.
Det som också imponerar är att du inte behöver ett abonnemang för att använda molntjänsterna. Informationen lagras då i ett dygn, men eftersom inspelning sker på det interna minnet (ett 32 GB-kort ingår) går inget förlorat. Kameran är dessutom fäst med en skruv som gör den svår att stjäla utan att personen fastnar på bild.
Vill du ha längre lagringstid i molnet och tillgång till fler AI‑funktioner behöver du teckna ett av de abonnemang som finns. Personligen räcker gratisversionen utmärkt för mig, men för dig som vill ha mer avancerad övervakning och automatiserade inspelningar kan ett abonnemang vara värt att överväga.
Bildkvalitet och vidvinkel
Upplösningen är äkta 4K, och det märks tydligt hur mycket mer du kan zooma in och urskilja detaljer. Eftersom inspelningen sker internt faller ingen information bort i överföringen.
Vidvinkeln är också imponerande. Som syns i jämförelsen nedan, där SwannBuddy4K och Video Doorbell 2K/HD Second Generation sitter på exakt samma plats, har båda imponerande vidvinkel. Men SwannBuddy4K är snäppet vassare (165°) då den fångar mer av marken istället för att visa insidan av taket.
Detektionszoner och funktioner
Du kan ställa in zoner för var kameran ska reagera. På SwannBuddy4K kan du verkligen finjustera detta genom att ”måla” de områden där den ska reagera. Detta är perfekt om du, som jag, har en väg nära huset eller något annat som rör sig ofta och som du inte vill trigga kameran.
Nackdelar
Finns det något negativt med SwannBuddy4K? Ja, ett par saker. För det första använder den endast det äldre 2,4 GHz‑wifi‑nätverket, vilket gör den långsammare än den skulle kunna vara. Men det som stör mig mest är batteritiden.
Video Doorbell 2K/HD laddar jag en gång var tredje till fjärde månad, ibland ännu mer sällan. Efter 18 dagars användning av SwannBuddy4K i normal temperatur hade batteriet gått ner till 63 procent, vilket innebär en total batteritid på runt 48–50 dagar. Alltså inte ens två månader. Den laddar visserligen snabbt och kan kopplas till nätström, men då måste du borra och krångla, vilket jag inte haft för avsikt att göra.
Mörkerseendet på kameran är ungefär fem meter vilket jag känner är något kort. Då är den som inte ska vara där väldigt nära när den till slut upptäcks av kameran.
Sammanfattning
Sammanfattningsvis är jag riktigt imponerad av SwannBuddy4K. Den erbjuder många funktioner jag saknat, och några jag inte ens tänkt på, som AI‑rösten som talar åt dig om du inte vill prata genom kameran. Att den inte kräver abonnemang och har internt minneskort gör den dessutom väldigt prisvärd, även om priset ligger i nivå med andra dörrklockor. Så betyget blir högt och hade batteritiden varit längre hade detta varit ett solklart ”måste”.
Swann skickade testexemplar för denna recension. Utskickare av material har inget redaktionellt inflytande på våra tester.
