I Anaconda (2025) får vi möta Doug (Jack Black) och Ronald (Paul Rudd), två barndomsvänner med ett brinnande filmintresse. Ronald har åkt till Los Angeles för att pröva lyckan som skådespelare, men det går sisådär. Doug bor kvar i hemstaden och hankar sig fram som bröllopsvideograf. Under en födelsedagsfest möts de igen, och det visar sig att Ronald har en helt galen idé: de ska tillsammans göra en remake av deras favoritfilm Anaconda. Efter viss övertalning och insamling av pengar tar de sig till Amazonas för att starta inspelningen av sitt drömprojekt. Snart visar det sig att det är betydligt farligare i Amazonas än de någonsin kunnat tro, och de hamnar snabbt i verklig fara.
En Oväntat Smart Remake
Originalfilmen Anaconda är allt annat än en film jag har klassat särskilt högt. Det är en klassisk Hajen-story, men med en gigantisk orm istället för en ilsken fisk med huggtänder. Därför måste jag ge filmskaparna en eloge för hur de har tacklat en remake av just den filmen.
Det är roligt att se att det faktiskt finns originella idéer kvar i Hollywood. Här lyckas de både göra en remake och samtidigt ge hela filmbranschen en känga.
Regissörens Grepp och Meta‑humor
Regissören och manusförfattaren Tom Gormican har viss vana vid meta‑humor, då han även skrev och regisserade The Unbearable Weight of Massive Talent med Nicolas Cage i huvudrollen som sig själv. Den filmen blev kanske ingen supersuccé, men mimen med Cage och Pedro Pascal i bilen, där de tittar på varandra höga som hus, har blivit viral på sociala medier.
Styrkor och Problem i Utförandet
Anaconda har alla ingredienser för att bli en perfekt film: en originell hook, rolig casting och en ton som inte tar sig själv på för stort allvar. Men problemen börjar tyvärr hopa sig ganska snabbt.
För det första ska Anaconda vara en barndomsdröm för huvudpersonerna att göra en egen version av. Problemet är att både Rudd och Black är födda 1969 och därmed var 28 år när originalfilmen hade premiär. Det är kanske ingen katastrof, men det är början på ett mönster.
Regissören verkar nämligen inte riktigt veta vilken ton han ska landa i. Att missa att huvudrollsinnehavarna inte har rätt ålder är en sak, men när filmen senare har en extremt lång sekvens där de använder ett lik för att lura fram ormen, börjar det krypa i skinnet. Scenen är spelad för humor, men karaktären vars lik de använder har både barn och familj, och även om det finns en ”twist” på scenen så är hela sekvensen så osmaklig och udda att jag nästan tappade lusten att fortsätta titta.
Filmen är inte helt humorlös. Det finns roliga sekvenser, särskilt för oss som arbetar med film. Problemet är att det aldrig riktigt lyfter. Det blir varken riktigt roligt eller riktigt läskigt. Känslan som dröjer sig kvar är: meh.
UHD‑Utgåvan: Filmens Största Styrka
Det som istället drar upp betyget är UHD‑utgåvan, som presenteras i 2160p med Dolby Vision och HDR10. Det ger ett mycket dynamiskt och kontrastrikt bilddjup, framför allt i nattscenerna. Färgmättnaden är felfri och utnyttjar formatets breda färgrymd fullt ut. I de täta regnskogsmiljöerna blir detta extra tydligt.
UHD‑utgåvan levereras även med Dolby Atmos. Atmos‑mixen erbjuder en expansiv ljudbild där höjdkanalerna används effektivt för att skapa en omslutande regnskogsmiljö. Djurljud, väder och actionsekvenser rör sig precist genom ljudfältet. Framför allt slutstriden är imponerande ljudmässigt.
Skivan innehåller dessutom gott om extramaterial, bland annat bloopers och dokumentärer. Det enda som saknas är ett kommentarspår, men i övrigt ligger extramaterialet på en hög nivå.
Sammanfattningsvis så ville jag verkligen tycka om Anaconda, och den kommer utan tvekan gå till historien som ett av de smartaste sätten jag har sett en remake göras på. Tyvärr faller filmen på att den stundtals blir osmaklig och att regissören, som tidigare visat bra fingertoppskänsla, här verkar ha tappat greppet helt.
Den fina UHD-utgåvan drar upp betyget ett snäpp och hur det än är så har filmen ändå en hel del kul scener så betyget blir bra men når inte upp till en rekommendation.
SF Studios skickade recensionsexemplar för detta test. Utskickare av material har inget redaktionellt inflytande på våra tester, utan vi skriver alltid oberoende med er läsare och konsumenter i fokus.
This post is also available in English: Review: Anaconda.
Så här sätter vi betyg på Senses