Test: DJI – Mic 3

Mic 3 från DJI är perfekt för dig som arbetar med streaming och snabbt och enkelt behöver fånga bra ljud från dig själv och dem du intervjuar. Ljudkvaliteten är även fullt tillräcklig för dokumentärer och andra sammanhang där rent tal är avgörande. Mikrofonerna fungerar också utmärkt som komplement vid filminspelningar, särskilt i trånga utrymmen där det inte finns plats för en boom eller externa mikrofoner, och där ambientljud behövs till mixen.

Uppgraderingar från Mic 2

DJI Mic 3 är verkligen en kraftfull uppgradering från föregångaren Mic 2 på flera punkter:

• Förbättrad räckvidd
• Adaptiv ljudhantering
• Mer robust anslutning
• Större internt minne vid signalbortfall
• Bluetooth-stöd

Kort sagt: Mic 3 är bättre än sin föregångare men finns det några nackdelar?

Teknisk förbättring

Mic 3 använder dual-band-teknik (2,4 + 5,8 GHz), till skillnad från Mic 2 som endast använde 2,4 GHz. Detta har ökat räckvidden från 250 meter till upp till 400 meter. Skulle mikrofonerna tappa kontakten, spelar de in lokalt tack vare det inbyggda minnet som har förbättrats från 8 GB i Mic 2 till 32 GB i Mic 3. Det motsvarar cirka 14 timmars inspelning innan minnet börjar skriva över sig själv.

Design och funktionalitet

Sändarna har inte bara fått bättre räckvidd och kapacitet de har också blivit nästan hälften så stora och med en vikt på endast 16 gram jämfört med föregångarens 28 gram. Mic 3 har dessutom Bluetooth, vilket Mic 2 saknade.

Den nya Adaptive Gain Control är särskilt användbar för att undvika clipping och jämna ut ljudnivåer i varierande miljöer. Mic 3s förbättrade kapsling och DSP (digital signalbehandling) ger klarare ljud, särskilt i utomhusmiljöer med vind eller högt bakgrundsljud. Frekvensomfånget ligger mellan 20 Hz och 20 kHz, vilket täcker hela det mänskliga hörselområdet. Mikrofonen är optimerad för röstfrekvenser 300 Hz–3 kHz. Batteritiden i sändarna och mottagaren är cirka 6 timmar och med laddasken så är den totala batteritiden på cirka 28 timmar. Jag hård testade dem och jag anser att den informationen stämmer. Det hänger lite på använding och yttre faktorer som till exempel kyla och avstånd mellan sändare och mottagare.

Praktisk användning

Jag kopplade in Mic 3 via 3,5 mm-jacket till min Blackmagic Pocket 6K-kamera och vips hade jag stereoljud på separata spår. I redigeringen är det enkelt att separera kanalerna. Mottagaren har en smidig touchdisplay där du kan justera inspelningsnivåer och bakgrundsljudskompensering. Du ser nivåstaplarna och kan enkelt höja volymen för den som pratar tystare och sänka om det skulle vara tvärtom.

Vid nästa test kopplade jag in mottagaren via USB-C till en mobiltelefon. Ljudet togs direkt från Mic 3 utan krångel. Inställningar kan göras både via appen i telefonen och direkt i kameran, tack vare Bluetooth-stödet. Det enda som jag kan tänka mig här är att den lilla plastluckan som sitter som skydd kommer att försvinna om man inte är noggrann och lägger det i asken.

Ljudkvalitet och begränsningar

Det viktigaste med en mikrofon är förstås ljudet och här är svaret tvådelat. Det beror på användningsområdet. Att fästa en av de små mikrofonerna på en intervjuperson är enkelt, och de väger nästan ingenting. De kan fästas med magnetklämma eller vanlig klämma, som nu också är magnetisk. Det gör att mikrofonerna tar ännu mindre plats.

Trots detta är de fortfarande större än vanliga LAV-mikrofoner (myggor), vilket gör att de inte går att dölja helt i kläderna vid filminspelningar. Dessutom är inspelningen inte riktad, vilket ger ett bredare inspelningsområde och mindre fokuserat ljud inte optimalt för film. Men det är heller inte vad Mic 3 är utvecklad för. Den är gjord för att snabbt och smidigt koppla upp ljud vid intervjuer eller när du pratar direkt med kameran och där är den svårslagen.

Vid inspelning i en bullrig mässhall fungerade Mic 3 utmärkt. Trots mycket bakgrundsljud var det inga problem att höra vad som sades se klippet nedan.

Slutsats

Mic 3 från DJI är helt klart ett måste. Med sin prestanda och flexibilitet är den oumbärlig för streamaren, dokumentärfilmaren och – även om den inte är optimal – ett perfekt komplement för filmskaparen. Prislappen är något högre än för Mic 2, men det är skillnad på dyrt och mycket pengar. Mic 3 är definitivt värd vartenda öre.

DJI skickade recensionsexemplar för detta test. Utskickare av material har inget redaktionellt inflytande på våra tester, utan vi skriver alltid oberoende med er läsare och konsumenter i fokus.

This post is also available in English: Review: DJI – Mic 3.