TL;DR
WONDERSTRUCK är ett drama av Todd Haynes som följer två döva barn i New York under två olika tidsepoker. Det avancerade berättargreppet med stumfilm och ljudexperiment fungerar rakt igenom och bärs upp av unga, uttrycksfulla skådespelare samt en trovärdig Julianne Moore. Berättarformen tar dock en stund att komma in i, och de svartvita scenerna upplevs som gråa och ett billigt knep. Passar den som uppskattar udda pärlor på stor duk, men inte den som vill ha ett snabbt och okomplicerat tempo.
Todd Haynes har bland annat skrivit och regisserat den uppmärksammade filmen I´m not there med Cate Blanchett. Den filmen hade ett helt eget grepp och det har även dagens betraktelse, Wonderstruck.
Vi får följa två barn, i två parallella händelser under två olika tidsåldrar. Rose (Millicent Simmonds), som rymmer hemifrån och tar sig till New York år 1927 på jakt efter sin största idol och nyss föräldralösa Ben (Oakes Fegley), som reser ensam till samma stad på jakt efter sin biologiska pappa 1977. Båda har ett gemensamt handikapp, de är nämligen bägge döva.
Nyanländ till New York.Handlingen i Wonderstruck kan låta enkel, men berättandet är avancerat. Eftersom båda protagonisterna är döva så har regissören valt att vi som publik ska få uppleva deras handikapp. Rose scener, som utspelar sig under 20-talet, är filmade i svartvitt och här är det fullt ut stumfilm som gäller. Scenerna med Ben, på 70 talet, går lite in och ur med ljudet – då Ben nyligen blivit av med sin hörsel efter en olycka. Greppet är modigt och det skulle kunnat falla platt och bli en gimmick, men det håller rakt igenom filmen. Dock så kände jag till en början att det tog en liten stund att komma in i berättar-formen.
Millicent Simmonds som spelar Rose är otroligt uttrycksfull, hennes scener är helt utan hörbar dialog men vi förstår vad som sker ändå. Oakes Fegley som spelar Ben har möjligheten att använda sin röst men samma sak här: det sanslöst bra skådespel från två så unga skådespelare.
Julianne Moore imponerar som vanligt.Julianne Moore spelar dubbelroll, hon är både Roses stora idol och dyker även upp på 70-talet i en annan roll. Jag vill inte gå in på vad hon spelar exakt för det kommer spoila två viktiga twister. Julianne har haft både toppar och dalar på sin digra lista av roller. I den här filmen passar hon perfekt och hennes trovärdighet lyfter tredje akten rejält.
Michelle Williams har en kort men viktig roll som Bens mamma och hon lyckas på den lilla screen-time hon har att få oss att förstå Bens handlingar under filmen. Tom Noonan är en favorit skådis som jag har följt sen jag såg honom i RoboCop 2, sen har han varit med i bland annat Manhunter och Den sista action hjälten. I den här filmen har han en liten roll och hade det inte varit för hans distinkta röst så hade jag missat att han var med.
Jaden Michael delar en hemlighet.Det enda negativa jag kan säga om filmen är två saker: För det första så tar det en stund innan man kommer in i berättelsen, men ge det tid för när du väl är inne så är du fast. För det andra så är 1927 års scener i svartvitt och då jag nu sagt hur mycket jag gillar svartvitt i både Logan– och The Party-recensionerna, så måste jag säga att jag inte tyckte om det här. För då vi är i en färgfilm och vi klipper till en svartvit scen enbart för att det är dåtid så ramlar jag ur filmen lite. Det är ett lite billigt knep för att få oss att förstå att vi har bytt (tid). Stumfilmskänslan hade kunnat vara kvar ändå, även om det hade varit lite färg. Sen är det svartvita inte riktigt svartvitt utan mer grått. Man har inte justerat kontrasterna. I övrigt är det här en udda liten pärla som är väl värd att se på stor duk.
This post is also available in English: Review: Wonderstruck.
Så här sätter vi betyg på SensesVanliga frågor och svar
Vad handlar filmen om och hur berättas historien?
WONDERSTRUCK skildrar två döva barn som reser ensamma till New York: Rose år 1927 och Ben år 1977. Berättandet är avancerat där 1920-talet visas som stumfilm medan 1970-talets scener växlar med ljudet för att förmedla Bens nyligen förlorade hörsel.
Hur fungerar skådespelarinsatserna?
De unga skådespelarna Millicent Simmonds och Oakes Fegley bjuder på sanslöst bra och uttrycksfullt skådespeleri. Julianne Moore passar perfekt i sin dubbelroll och lyfter tredje akten, medan Michelle Williams och Tom Noonan gör starka biroller.
Finns det några problematiska delar i filmen?
Det tar en stund att komma in i berättelsen till en början. Dessutom känns klippen till scenerna från 1927 som ett billigt knep för att visa dåtid, samtidigt som det svartvita fotoarbetet saknar justerade kontraster och upplevs mer grått än svartvitt.