Test: Shark Stainforce

Shark är tillbaka med ytterligare en produkt för alla otursförföljda och alla slarvputtar, Shark Stainforce. Principen är den densamma som för Shark Stainstriker men formatet är annorlunda. Det har blivit mer smidigt, mer mobilt och i det stora hela enklare. Men, vi har också märkt ett antal nackdelar tillsammans med fördelarna. Och möjligen har också användningsområdet blivit en gnutta annorlunda. Vi kommer givetvis besvara dessa frågor samtidigt som våra osjungna hjältar, möblerna, återigen får sig en uppfräschning.

Shark Stainforce – vad följer med?

Med Stainstriker var allting motoriserat och krävde sladd i kontakten. Med Stainforce har Shark tagit steget tillbaka där laddning och manuell styrka ersätter det tidigare upplägget. Det du får är en korg-liknande…korg…där allting förutom ladd-sladden får plats. Två sugmunstycken ingår, en bred och en smal, en sprayflaska vars nederdel består av de två rengöringsmedlen som tillsammans skapar en mix som ska rå på allehanda fläckar. Själva sprayhuvudet är återanvändbart och när blandningen är slut byter man nederdelen. Sedan förstås också själva dammsugaren som denna gång är mer lik en handdammsugare än något annat men där detaljer som en tapp för att tömma otäck smutsig vätska avslöjar skillnaden. Och det hela är betydligt smidigare och lättare att ta fram. Men blir resultatet detsamma?

Vårt första försök

Samma soffa som fick sig en rejäl uppfräschning med Stainstriker fick chansen att återigen få fram sitt sanna jag. Ivrigt läste vi igenom bruksanvisningen, sprutade på rengöringsmedel och satte igång. Det dröjde inte speciellt länge innan dammsugaren laddade ur och vi fick en chans att läsa bruksanvisningen en gång till, lite mer noggrant. Ganska tydligt påpekar Shark att det är en god idé att ladda den fullt innan första tvätt. Vilket de givetvis hade helt rätt i. Det tog ganska lång tid innan det var fullt laddat, cirka två och en halv timme, och sedan satte vi igång igen.

Vårt andra försök

Med en nu fulladdad maskin tog vi oss åter an soffan och började spraya. Vi lät medlet verka i cirka tio minuter och började sedan dammsuga. Något förvånade märkte vi att ingen vätska alls kom från soffan till dammsugaren. Och det var här vår första insikt kom, då vi manuellt applicerade rengöringsmedlet använde vi långt mindre än när Stainstriker sprutade på medlet genom en elektrisk pump och således blev det mindre att suga upp. Känslan kom också att sugförmågan inte var lika kraftfull. Vi har inte lyckats hitta några specifikationer på sugförmåga men mer och mer börjar vi bli övertygade om att användningsområdet är något annorlunda.

Annons

Vårt tredje försök

Vi gav oss denna gång på en ytterst tydlig men i yta begränsad fläck. Vi sprayade på, väntade och dammsög. Fläcken försvann helt utan större ansträngning och i denna situation är Stainforce perfekt.

Lärdomar – Shark Stainforce

Efter vårt tredje försök blev det ganska tydligt att Stainforce med sina begränsningar är menad för mer direkt rengöring av begränsade fläckar som vårt exempel ovan eller ett magsjukt barn som inte riktigt hann. Och när det gäller det senare är den genial, för är det i någon situation man vill vara snabb så är det då. Vill du dock djuprengöra en soffa eller en madrass är Stainstriker ett mer lämpligt val dels för dess obegränsade drift, dels för dess kraft.

Det finns en annan sida av mobiliteten som är värd att tänka på. Då Stainforce är batteridriven och är tänkt att kunna plockas fram så snart en olycka sker måste den vara laddad. Och därför måste den stå vid en kontakt. Det gör att den inte riktigt går att ställa undan som med Stainstriker (som alltid behöver en kontakt för att köras). Vidare mätte vi körtiden till cirka 15-20 minuter tills den stannar. Sedan tar det cirka 4 timmar innan den åter är fulladdad. Men 15-20 minuter körtid är ganska länge om du använder den då och då. Och laddningstiden blir kortare om du inte kör fullt ut men är fortsatt ganska lång. Men är den inte laddad när den behövs, är det ingen idé att vänta.

Kontentan – Shark Stainforce

Shark Stainforce ska inte ses som en ersättare till Stainstriker utan snarare ett komplement. Den står stadigt på egna ben för snabba och begränsade insatser. I skrivandets stund får du ge 2 400 kronor för Stainforce vilket trots dess fördelar är ganska mycket. Men vi måste påpeka att Shark är relativt ensamma om att erbjuda en maskin som går på batteridrift.

I våra efterforskningar hittade vi (men vi har inte testat) Ryobi ONE+ Swift Clean Spot Cleaner 18V som erbjuder ungefär samma upplägg fast inbyggd spray och dessutom roterande borste för 1 700 kronor. Men batteri och laddare säljs separat som gör att priset drivs upp åtminstone en tusenlapp. Så rent konkurrensmässigt ligger Shark Stainforce bra till och att döma av bilder så är den betydligt smidigare. Det är dessutom samma pris som Stainstriker kostade när vi testade den men som idag kostar cirka 1 600 kronor så har man lite is i magen kommer säkerligen priset att gå ner något. Och då blir Shark Stainforce ett riktigt bra alternativ för den som snabbt vill rädda en soffkudde, en dyna i segelbåten eller en vit matta som blivit attackerad av illasinnad vätska.

Men för 2 400 kronor har vi svårt att rekommendera Shark Stainforce och vänder oss hellre till Shark Stainstriker för dess bättre pris, goda resultat och tillförlitliga drift. För fyra timmar är lång tid om du glömt att ladda eller kört slut på batteriet.

Shark skickade recensionsexemplar för detta test. Utskickare av material har inget redaktionellt inflytande på våra tester, utan vi skriver alltid oberoende med er läsare och konsumenter i fokus.

This post is also available in English: Review: Shark Stainforce.