För nästan ett år sen så testade vi Shark FlexStyle, en produkt som vi då kallade för hårstylingens multiverktyg och som på allvar utmanade Dyson, fast till halva priset. Vi gillade den skarpt. Nu har Shark lanserat uppföljaren, eller snarare storebrorsan i familjen, nämligen Shark Glam Multistyler.
Där FlexStyle förlitade sig helt på luft har Glam tagit sikte på något nytt. Här kombineras luft med uppvärmda keramiska plattor. Målet är att ge den där glansiga ”glass hair”-looken och tämja frissigt hår på ett sätt som enbart luft inte riktigt klarar av. Men med ny teknik kommer ofta ett högre pris och en högre vikt. Är det värt uppgraderingen? Det ska vi ta reda på!
Design och Byggkvalitet
När man packar upp Shark Glam känner man direkt igen släktskapet med FlexStyle, men allt känns lite mer polerat och lyxigt. Den har en finish som andas premium, modellen vi testar är i en snygg metallisk nyans som kallas French Gold. Precis som på föregångaren kan man rotera huvudet 90 grader för att förvandla stylern till en mer traditionell hårfön, en funktion vi uppskattade sist och som är lika smidig här.
Något som däremot känns som en besvikelse är förvaringen. Till FlexStyle fick vi en rejäl, hård väska i konstläder som kändes påkostad och skyddande, om än väldigt stor. Till Glam, som är en dyrare produkt, medföljer istället en mjuk förvaringsväska. Den har visserligen bra fack för att organisera tillbehören, men materialvalet känns som en tydlig nedgradering och ger ett billigare intryck. Det är synd på en produkt som i övrigt vill vara premium.
Det första som slår en när man lyfter upp själva enheten är vikten. Den väger in på cirka 740 gram med sladd, vilket är märkbart tyngre än FlexStyle. Den känns rejäl och gedigen, men under längre stylingsessioner där man arbetar med händerna ovanför huvudet kan det bli tröttsamt för armarna.
En detalj som drar blickarna till sig är den enorma strömkontakten. Den är stor, tung och känns lite som en tegelsten som gärna blockerar uttaget bredvid. Det finns dock en väldigt bra anledning till storleken: den har en inbyggd jordfelsbrytare.
Eftersom detta är en produkt som ofta används i badrum är det en viktig säkerhetsfunktion som bryter strömmen omedelbart vid kontakt med vatten. Det är tryggt och faktiskt en fördel jämfört med konkurrenter som har ”klumpen” mitt på sladden, men det gör onekligen enheten mindre smidig att packa ner i den mjuka väskan.
Teknik och Användning
Det som skiljer Glam från mängden är det Shark kallar ”Heat Sense Technology”. I praktiken innebär det att enheten mäter temperaturen 1 000 gånger per sekund för att hålla värmen stabil. Till skillnad från vanliga luftstylers har vissa av Glams tillbehör, som ”Silki”-plattången och ”Glossi”-rundborsten, inbyggda keramiska element som blir varma.
Detta är en hybridlösning. Du får både blåset från en fön och den direkta kontaktvärmen från en plattång. Tanken är att man ska kunna gå från blött till stylat hår utan värmeskador, då temperaturen i ”Wet Mode” hålls under 150 grader.
Men här stöter vi på det första frågetecknet, och det handlar om flexibilitet. Något som verkligen förbryllar oss är att det är omöjligt att använda luft och värme oberoende av varandra. Vill du bara torka håret med luft utan att riskera slitage från heta plattor? Det går inte. Plattorna blir varma även i ”Wet Mode”. Vill du å andra sidan styla ditt redan torra hår med värmeplattorna? Då får du stå ut med att luftflödet blåser runt håret och bråkar med frisyren, eftersom luften inte går att stänga av. Att man är låst till allt på, hela tiden känns som ett feltänk och gör att man tappar kontrollen över stylingen.
En sak som tyvärr har hängt med från föregångaren är ljudnivån. Det låter HÖGT. Det är inte öronbedövande, men inte långt därifrån. Precis som vi noterade i testet av FlexStyle är det en ton som kan upplevas som skärande vid högre hastigheter.
Resultat och Styling
För dig med tjockt, lockigt eller frissigt hår är Shark Glam en dröm. Plattången ”Silki” fungerar otroligt bra för att sträcka ut lockar och ge en rak, glansig finish som håller länge. ”Glossi”-borsten ger också en fantastisk glans och minskar frissighet markant jämfört med enbart lufttorkning.
Har du däremot väldigt fint eller tunt hår kan upplevelsen bli en annan. De tunga tillbehören och den keramiska värmen tenderar att göra håret väldigt platt. Volymen som man ofta vill åt, och som FlexStyle är så bra på att skapa med sin luftbaserade teknik, försvinner lätt här. Håret blir rakt och glansigt, men kan kännas lite livlöst om man inte är försiktig.
De medföljande lockcylindrarna använder samma Coanda-teknik som tidigare för att automatiskt dra till sig håret. Resultatet blir fina lockar, men hållbarheten varierar stort beroende på hårtyp och hur mycket stylingprodukter man använder.
Slutsats
Så, hur står den sig mot den billigare FlexStyle? FlexStyle är lättare, enklare att hantera och bättre på att skapa volym och den där luftiga känslan. Glam är tyngre och dyrare, men överlägsen när det kommer till att bekämpa friss och skapa spegelblanka, raka frisyrer.
Har du redan en FlexStyle och är nöjd? Då finns det ingen anledning att uppgradera. Men står du i valet och kvalet och vet med dig att du har svårtämjt hår, då är Glam det vassare valet.
Det är dock ingen perfekt produkt. Vikten är hög, ljudnivån är irriterande och den medföljande väskan känns som en besparing jämfört med föregångaren. Det faktum att man inte kan styra luft och värme separat är dock det största minuset. Det gör att man antingen riskerar onödigt värmeslitage på blött hår eller får sin styling förstörd av luftblås på torrt hår.
Prislappen är hög. Den ligger en bra bit över FlexStyle, men fortfarande under vad du får betala för en komplett uppsättning från Dyson. Söker du maximal glans och vill ha ett verktyg som gör allt, då är Shark Glam en stark kandidat.
Shark skickade recensionsexemplar för detta test. Utskickare av material har inget redaktionellt inflytande på våra tester, utan vi skriver alltid oberoende med er läsare och konsumenter i fokus.
This post is also available in English: Review: Shark Glam Multistyler.
Så här sätter vi betyg på Senses